天龙八部无崖子和扫地僧谁厉害(天龙八部里面扫地僧和无涯子谁厉害)

1.天龙八部里的扫地僧和无崖子谁厉害

无名僧对比的应该是逍遥子吧另外这不是书里的重点，所以没法比对看书看的是书里的剧情，剧情为思想服务，所以世界名著，看的都是思想表达书为作者的传音之笔，书中人物为作者的发声之筒，而主角的结局则是表达了作者写作时的普世观念。

2.无崖子和扫地僧哪个厉害

理解了这些就好说了，虽然作为武侠小说，和现实以及和其他类型文学作品有所不同，但是只要不是无脑纯爽纯打斗纯要看着过瘾，那么武侠小说也是要遵循基本的写作理念的一般来说，那就是作者不会在书里大力推崇与自己相悖的观点，就好比金庸讨厌。

3.扫地僧无崖子谁武功高

徐志摩，那么云中鹤这个人物就不可能讨喜一样这一点在文章最后会有所展开，这里先不细表武侠小说里，武功为人物服务，人物为剧情服务，剧情为思想服务，中间的万般跌宕起伏，起承转折，也是为了吸引读者看下去，从而更好的接触到作者的思想；所以读者读书，更像是在与作者对话，如何读懂作者想要表达什么，这才是作者最希望看到的。

4.天龙八部原著扫地僧死了没

那么金庸是真的希望人们去讨论郭靖和萧峰谁武功更高？黄蓉和小龙女谁更漂亮吗？举个例子，既然说到神雕侠侣，金庸曾不止一次提到侠之大者，为国为民，这是郭靖的人物符号，脱离了这个符号郭靖的人设就立不起来相比之下，什么降龙掌，九阴功不过是为了这个人设所做的铺垫，都是工具而已。

5.天龙八部扫地僧的武功有多高

郭靖可以不会降龙十八掌，给他换成别的，换成天山六阳掌，只要他武功依然高，这个人物就崩不了；但是要是给郭靖换一个怯懦畏缩的人物性格，那这本书就写不下去说到为国为民虽然光荣伟傲，却也有些太过公义，所以神雕里才有杨过和小龙女的凄美爱情-往大了看，书里有家国天下，往细了说，书里有铁汉柔情，这样的内容才是丰满的，有血有肉的。

6.天龙八部扫地僧是不是逍遥子

只有这种有充沛感染力的书，才让人能够一口气读下去所以理解了这些，答案就明了了，作者没写的，那就是不重要的如果心存疑惑，只需要告诉自己，这不是书里的重点，不重要试问逍遥三老和扫地僧谁武功高？答案就是不知道，不重要，可以。

7.天龙八部里的扫地僧武功是什么境界

逍遥派武功高，也可以扫地僧武功高，因为依照剧情设计，他们注定根本不会碰面但是慕容复和萧峰谁武功高呢？这里就一定要有答案，萧峰高因为他俩的比较推动着剧情的发展，在书里，两条支线上的人犹如在两个世界，是没有社会属性和比较意义的。

8.扫地僧跟无崖子谁厉害

逍遥派包括逍遥三老，他们只是为了虚竹拔高功力存在，甚至没有过多着墨的必要实际上，他们三个是一个人，他们的性格标签是同一个：心高气傲，为情所困；他们的武功是同一种：嫁衣神功如果他们的武功不高，虚竹就无法在书里的三主角里达到平衡的位置，所以他们的武功不得不高，但想要再多，那也就没了，因为书里的重点不在这里，他们没有过多着墨的必要了。

9.无崖子和扫地僧谁更厉害

这就是作者想要表达的-逍遥三老只是工具人而已，他们的出场与在书里的文学价值，甚至比不上四大恶人所谓工具人，用完就扔了只要知道书里有过这三个人就好，关于他们的其他，不重要，或者说，不是重点扫地僧也是这样，书中主角加大小配角，何止十几二十，扫地僧能排第几？他也只是一个用来收尾的工具人而已。

10.无崖子与扫地僧到底谁更强

萧远山慕容博的武功已然太高，主角都赢不了，如果扫地僧的武功设定不那么高的话，这书就不好收尾所以对于扫地僧的印象都是什么？武功奇高，但人物毫不丰满对于他，除了武功高，以及似乎是佛法化身，其他的说不出所以然来，这就叫工具人，他只是用来收尾的，他本身也不是重点。

天龙的重点是什么呢，可以说是第一主角萧峰的身不由己，高超的武功却无法保全自己最看重的东西的那种无解矛盾，失手杀死自己挚爱和忠义难以两全的悲剧色彩；也可以说是是绝对配角慕容复的复国梦从坚持到偏执乃至于一步步放弃底线的令人唏嘘的转变；可以说是为何段誉初入江湖就能收获那一段段奇遇佳话，但为何犹如段誉反面的

游坦之却造物弄人，明明都有相似奇遇却截然不同的悲惨结局真的是性格决定命运吗？这些，才是金庸在书里真正想表达和让我们感叹思考的作者不会在书里推崇与自己相悖的观点，所以神雕里会“为国为民”，鸳鸯刀里会“仁者无敌

”，倚天屠龙记的主要背景是“合力抗元”，笑傲江湖会有“邪不压正”任凭武功再高，心术不正就是打不过悲天悯人，暴戾悍勇就是敌不过佛法无边所以金庸书里虽然普遍意义上的好人不一定会有好结局，但普遍意义上的坏人都会有普遍意义上的坏结局。

所以，看书看重点看到作者想表达的意图就足够了至于其他的作者没提到的，谁和谁武功更高之类的，没有定论的；而且作者自己也不想和读者纠扯这点，这不是打斗游戏，那不是他的初衷这也和金庸对于各个人物武功高低一直以来的含糊回应的表现相符和的。